Les statistiques provenant de la dot com crash en additionnant les stocks sont à un sombre tableau. Cette semaine, j'ai lu un éditorial dans la gestion électronique de Nouvelles par l'éditeur Peter Brown qui a présenté des chiffres inquiétants. Selon Reuters, des médias, un total de 100.000 emplois ont disparu de l'économie de l'Internet depuis Décembre 1999. Un de ces 50.000 emplois ont disparu depuis Février. Dans trois mois sanglant, la dot com dégâts a doublé. En avril, 55 dot com fermer leurs portes, ce qui représente une hausse de la Mars total de 44. Depuis Janvier de l'an dernier, 435 entreprises sur l'Internet ont passé. Plus de la moitié de ces fermetures ont eu lieu cette année.
Le carnage s'est propagée bien au-delà de la Silicon Valley. Semble beaucoup plus de notre économie est désormais trembler en raison de la dot com tomber. Même les grands réseaux de télévision, ABC, NBC et CBS blâmer leurs recettes publicitaires sur les malheurs de la dot com échecs. Certes, Cisco, Sun Microsystems et Intel sont victimes de chute de la demande pour leurs produits Internet-boom. Beaucoup d'observateurs se blâmer le ralentissement sur le popping dot com bubble. Je suppose que l'échec de quelques centaines de start-ups peuvent glisser vers le bas l'ensemble de l'économie mondiale. Alors à qui la faute est-elle?
Est-ce la faute de dirigeants dot com?
Faut-il blâmer le 26-year-old college d'abandon qui a été financé à hauteur de $ 15 ou 20 millions de dollars pour développer une nouvelle façon cool pour les jeunes de communiquer les uns avec les autres sur le net? Nous disons, "Hey, comment allez-vous faire de l'argent de faire un groupe pour enfants de salles de clavardage et les jeux?" Je dis, comment est un 26-year-old college abandon supposé à la question du modèle d'affaires d'une entreprise qui a été financé pour attirer l'auditoire plutôt que de générer des profits? Souvenez-vous de la ruée vers l'oeil? La dot com démarrage enfants n'ont pas reçu le mandat d'établir de solides flux de revenus. Ils ont été financés pour bâtir l'auditoire. Ils l'ont fait.
Est-ce la société de capital-risque de la faute?
Donc, ce que cela signifie qu'il a été le fonds de capital-risque "faute d'avoir donné à l'enfant une très grosse poche pleine de changements sans s'assurer que le plan d'affaires a dit quelque chose sur les profits avant la retraite, le gamin? Le capital-risque est de loin le plus mal sur le caractère dot com scène. L'une des statistiques intéressantes venant de l'Internet écrasement est frappant que les fonds de capital-risque sont des moyennes au bâton. La plupart des sociétés ne s'attendent pas à beaucoup de chauves-souris au-dessus de 300. Cela signifie que sept sur dix de leurs entreprises sont attendues à l'échec. Le terme entreprise désigne gros risque. La plupart des fonds de capital-risque connu ou rencontré battre leur moyenne au cours de la dot com engouement.
Est-ce ma faute?
Et les médias? Oh, nous Hyped tout droit. Mais nous avons tout ce battage. Pour le moment, nous hyping l'accident. L'augmentation spectaculaire de la bulle Internet a été l'histoire des affaires de ma carrière professionnelle. Bien sûr, nous allons couvrir avec délire d'enthousiasme. Mais rappelez-vous, a un profond scepticisme par la presse économique en même temps que le jaillissement de la nouvelle économie. Tout compte fait, je pense que les médias d'affaires a fait un travail équilibré de rapports de la dot com élever et de l'effondrement.
Est-ce que tout cela signifie que je ne blâme personne? Oui, assez bien. La dot com phénomène à la fois des succès et des échecs à chaque étape du processus. Même maintenant, avec ces statistiques dire de l'Internet se bloque, je peux faire une affaire pour le succès de l'e-business transformation.
Qu'en est-il de toutes ces bonnes nouvelles?
Saviez-vous que pratiquement chaque grande entreprise est toujours le hip-profond dans le processus de re-faire lui-même dans un Internet-centric entité? Plus de 50 pour cent des dépenses en capital des entreprises est en cours aux technologies de l'information, en hausse de 15 pour cent en 1990. Saviez-vous que la croissance des dépenses des consommateurs sur Internet dépasse 45 pour cent cette année? Dépenses Voyage sites à elle seule la croissance de plus de 50 pour cent. Saviez-vous que le total des dépenses sur Internet dépassera un demi-billion de dollars cette année, bien au-delà des rêves les plus fous d'il ya trois ans? Dans le monde d'Internet, ce sont les meilleurs moments, et ce sont les pires moments.
A propos de l'auteur: Rob Spiegel est l'auteur de Net Strategy (Dearborn) et Shoestring L'Entrepreneur's Guide to the Best Home-Based Businesses (St. Martin's Press). Vous pouvez accéder à Rob spiegelrob@aol.com
Auteur: Rob Spiegel
